محتوى الخطاب المقدم من جاستن صن – نظرًا لأننا تلقينا الكثير من التعليقات من أعضاء المجتمع والمطورين بشأن الاقتراح رقم 47 ورقم الاقتراح 48 اللذين تمت الموافقة عليهما للتو من خلال التصويت الديمقراطي منذ يومين في 25 نوفمبر 2020 ، أود مشاركة بعض أفكاري حول كيفية تعزيز شبكة TRON لحكم ديمقراطي والتنمية في المستقبل.
على عكس العديد من مشاريع السلسلة العامة التي فشلت فهنا قد تجاوزت شبكة TRON هذا العام شبكة Ethereum لتكون أكثر سلسلة عامة ازدحامًا في الصناعة ، وإذا كانت البيتكوين Bitcoin هي الذهب الرقمي فمن الآمن أن نقول إن TRON هو البترول الرقمي ؛ إذا كانت Bitcoin هي احتياطي العملات الأجنبية للعالم الرقمي فإن TRON هي الضرورة الاقتصادية التي لا يمكنك العيش بدونها ومع وجود أكثر من 1.7 مليون طلب معاملة يجري معالجتها في المتوسط كل يوم فقد أصبحت TRON أهم بنية تحتية وشبكة layer 2 في الصناعة ، وتكمن أولويتي القصوى والتي هي أيضًا الرؤية الأساسية لـ TRON هي تحويلها إلى شبكة لامركزية سريعة وفعالة من حيث التكلفة وتتمحور حول آلية حوافز وحوكمة راسخة.
مع قدوم المزيد من المستخدمين إلى TRON قد يسأل الناس: ما مدى اللامركزية على TRON ؟ ما مدى أمانها ؟
ببساطة TRON لامركزية وآمنة
الأمان هو في جوهره مشكلة تتعلق بالتكلفة ويتعلق الأمر بحجم الميزانية التي ترغب الشبكة في تخصيصها لدعم أمنها ، وبالنسبة لشبكة PoW أو PoS تعتمد اللامركزية والأمان بشكل كبير على الاستثمار وللتحديد تمنع شبكة PoW (مثل Bitcoin و Ethereum) الهجمات الضارة من خلال ترقية قوة الحوسبة باستمرار ، وعلى النقيض من ذلك تمنع شبكة PoS (مثل TRON) الهجمات عن طريق زيادة نسبة Staking والكمية المطلقة من الرموز المميزة ، وفي هذا الصدد تفتخر TRON بقاعدة مستخدمين حاكمة ضخمة جمعت 25.2 مليار TRX (ما يعادل 750 مليون دولار) مما يعني أنه يتم استثمار أكثر من 750 مليون دولار سنويًا لضمان اللامركزية والأمن لشبكة TRON بأكملها.
لا يمكن لأي شبكة لامركزية أن تكون محصنة ضد الهجمات لكن الهجمات لها تكلفة ، ووفقًا للإحصاءات من crypto51.app فإن شن هجوم بنسبة 51٪ على Bitcoin و 310000 دولار على Ethereum يكلف 790.000 دولار أمريكي للساعة بينما تكلف الهجمات على سلاسل ذات قوة حوسبية أقل مثل BCH و Ethereum Classic بـ 10000 دولار و 5000 دولار للساعة على التوالي.
تشير هذه الأرقام إلى أن شبكات إثبات العمل غير آمنة باستثناء Bitcoin و Ethereum ، وعلى النقيض من ذلك سيتعين على المتسلل استبدال أكثر من ثلثي الممثلين الممتازين الحاليين لشن هجوم على TRON مما يؤدي إلى تكلفة هائلة للسيطرة والهجوم تصل إلى 500 مليون دولار ، وبالتالي يمكن ضمان شبكة TRON اللامركزية والآمنة عن طريق زيادة معدل الترابط للشبكة بشكل كبير مما يجعل المهاجمين على دراية بالتكلفة العالية التي لا تطاق لهجماتهم غير الاقتصادية.
لذلك ، تلتزم TRON بمبدأ الأمن والحوكمة الأساسي الخاص بها لتشجيع حاملي TRX على المشاركة في تثبيت وإدارة الشبكة ولا تحتاج TRON إلى حاملي الرموز فحسب بل تحتاج أيضًا إلى حاملي الرموز الذين يقفلون عملاتهم من أجل المشاركة في التصويت ، تمامًا كما لا تحتاج الدولة إلى المواطنين العاديين فحسب بل تحتاج أيضًا إلى المواطنين المسؤولين الذين يشاركون في الحكم الديمقراطي والتصويت ، ولتحقيق هذه الغاية يتعين على TRON الاستمرار في تقديم المزيد من الحوافز لحاملي التصويت والممثلين الكبار الذين يشاركون في الحوكمة مما يتيح لهم التمتع بأكبر حصة من الأرباح من نمو TRON.
مع زيادة الرسوم على شبكة TRON بأربعة أضعاف سيستقر عدد TRX المحترق يوميًا بين 2 مليون و 2.4 مليون واستنادًا إلى سعر TRX اليوم وهو 0.03 دولار والذي يبلغ إجمالي استهلاكه من 60 ألف دولار إلى 70 ألف دولار في اليوم ويمكننا أن نأخذ USDT وهو أحد الرموز الأكثر شيوعًا في عالم العملات المشفرة ، كمثال لمقارنة التكلفة والكفاءة من كل سلسلة من حيث تكلفة التحويل: بعد ارتفاع الرسوم على TRON تبلغ تكلفة تحويل USDT الآن 0.019 دولارًا على TRON ، و 1.22 دولارًا على Ethereum عندما لا يكون هناك ازدحام و 10-15 دولارًا عند وجوده و 10 دولارات على Bitcoin وهذا يعني الرسوم على TRON تساوي 1٪ فقط من تلك المفروضة على Ethereum المزدحمة و 0.1٪ من شبكة Bitcoin مما يُترجم إلى قدرة تنافسية وإمكانيات كبيرة وهذا ناهيك عن التحويل الفوري لـ TRON والذي يقلل من سرعة المعاملة على كل من Ethereum بمقدار (5-10) دقائق و Bitcoin (لأكثر من ساعة).
من وجهة نظري من الآن فصاعدًا قد تبقى رسوم المناولة على شبكة TRON معقولة بنسبة تتراوح بين 10 و 20٪ مما تتقاضاه Ethereum و Bitcoin ، وبعبارة أخرى قد تخضع رسوم معالجة TRON إلى زيادة أخرى تتراوح بين 10 و 20 ضعفًا ، على الرغم من أن TRON ستظل تتفوق على Ethereum من حيث رسوم التحويل الإجمالية والكفاءة ، وقد تكون هناك شكوك حول ما إذا كانت الرسوم المرتفعة على شبكة TRON ستؤثر على المطور وتجربة المستخدم لتطبيقات DApps و DeFi.
اسمحوا لي أن أوضح هذا:
أولاً – لا يزال مطورو DApp و DeFi على TRON يتمتعون برسوم معالجة تنافسية وسرعة نقل مقارنةً بـ Ethereum
ثانيًا – تتطلب حسابات الشبكة موارد جوهرية ، فهي لا تحمي رسوم المناولة المعقولة معاملات الشبكة فحسب بل تضيف أيضًا إلى تكلفة click frauds وقيمة المعاملة الواحدة مما يساهم في التشغيل السليم الشامل لشبكة TRON.
ثالثًا – يُسمح لمطوري DApp و DeFi بتجميد TRX للطاقة حيث لا يؤثر السعر المرتفع على إجمالي الطاقة المؤهلة لتجميد TRX.
رابعًا – يساعد رفع سعر الطاقة على ترحيل المعاملات ذات القيمة المنخفضة إلى شبكة SUN لحلول dual-layer solution من TRON والتي بدورها سَتضُخ سعة أكبر وفائدة أكبر ، وعند المضي قدمًا سننظر فيما إذا كان يجب خفض عتبة تجميد TRX للطاقة وذلك لإشراك مطوري TRON الأكثر ولاءً في الحصول على الطاقة عن طريق التجميد بدلاً من حرق TRX.
في الوقت الحالي يتم حرق جميع رسوم المناولة التي يتم الحصول عليها من دعوات النظام على TRON لتحفيز حاملي TRX عن طريق ضخ قيمة متناسبة مع مقتنيات TRX الخاصة بهم ، ولكن من وجهة نظري يجب أن نستخدم نظام حوافز أكثر استهدافًا حيث تذهب جميع رسوم المناولة إلى الجيوب من حاملي الرموز الذين يشاركون TRX في التصويت بالإضافة إلى الممثلين الممتازين SRs على الشبكة لأنهم هم الذين يحمون الشبكة وينتجون الكتل ويتعاملون مع المعاملات وبالتالي يستحقون حصة مستحقة من أرباح الشبكة ، ومن خلال staking TRX يحققون قدرًا كبيرًا من السيولة ويظهرون إيمانهم القوي بشبكة TRON.
ولتحقيق هذه الغاية ستسعى TRON إلى إنشاء آلية حوافز جديدة حيث يتم توزيع رسوم المناولة الإجمالية على الشبكة على ممثلي الاشتراكات والذين يقومون بعد ذلك بتخصيص المكافآت للناخبين ، ومن الآن فصاعدًا سيستمتع جميع ممثلي TRON الممتازين والناخبين بمكافآت قادمة من مصدرين: الأول هو المكافآت الجماعية الناتجة عن تضخم معتدل مع مجموعة يومية من 5 ملايين TRX (ما يعادل 150000 دولار على أساس سعر TRX البالغ 0.03 دولار) ، والآخر هو رسوم المناولة بإجمالي 2.4 مليون TRX يوميًا (ما يعادل 70000 دولار أمريكي) وهي عرضة للزيادات في المستقبل كما أن المزيد من الحوافز تجذب المزيد من المؤسسات على TRON ، وسيؤدي ذلك إلى إنشاء دورة حميدة للشبكة: المزيد من حاملي الرموز الذين يشاركون في التصويت يعني زيادة في عدد الرموز الممنوحة للأصوات مما سيجعل TRON أكثر أمانًا وعلى أن تكون شبكة تحمل تطبيقات آمنة بشكل متزايد وبهذا ستجذب بدورها المزيد من المستخدمين إلى نظام TRON البيئي والذي سيؤدي إلى حوافز أعلى وجذب المزيد من staking holders للمشاركة وبالتالي فإن نظام TRON البيئي سوف يتضاعف في نموه.
بشكل عام تتوقع TRON تعديل آلية الحوافز للشبكة بأكملها مع التركيز على تشجيع حاملي الأسهم على المدى الطويل والذين يشاركون في رموز التصويت ، وبهذا نتوقع بناء دورة لتحويل TRON إلى شبكة لامركزية سريعة وفعالة للغاية من حيث التكلفة تتمحور حول آلية حوافز وحوكمة راسخة ، ونستمر في تعزيز مكانتنا المتميزة كأهم بنية تحتية وشبكة من الطبقة الثانية “layer 2 network” في الصناعة وبالنسبة للمطورين والمستخدمين تعتبر شبكة TRON لا مركزية وآمنة ومستقرة وفعالة من حيث التكلفة وسريعة ؛ بالنسبة لممثلي ترون الممتازين SRs و staking holders فإنها تعد بعوائد سخية ومستقرة بالإضافة إلى حوافز واضحة للمؤمنين على المدى الطويل ، فإذا كانت البتكوين Bitcoin هي الذهب الرقمي فمن الآمن أن نقول إن TRON هو البترول الرقمي – مما يعني أن TRON ستكون الضرورة الاقتصادية التي لا يمكنك العيش بدونها في عالم العملات المشفرة!